发生了老虎伤人以致一死一伤的恶劣事件，网友不去声讨动物园管理不善，却一边倒地谴责当事人，是网友不通情理吗？
当然不是！
网友只是心里急呀！之所以会谴责当事人，是因为哀其不幸，怒其不争啊！
01
哀的是：当事人丧母又毁容，不止克夫克母克老虎，还克父克子克自己！
因为当事人的鲁莽行事，害得自己花容尽毁，母亲命丧虎口。在事发前，别人形容当事人的就一个字："美"！但被老虎咬伤后，这种容貌上的美将永远不复存在，这对一个爱美的人来说是致命的打击！再加上丧母的悲伤，尤其是母亲的意外身亡因己而起，这种心理上的煎熬更是会折磨当事人一生。
不止克夫克母克老虎，还克父克子克自己。父亲本应和母亲一起安度晚年时却要遭此厄运，孤独终老。即使对女儿有千般恨，万般怨，还无处发泄。还要强忍心中的怒火、怨恨与悲伤，去安慰身心受伤的女儿。还要强打精神帮女儿去张罗官司，这种煎熬，对父亲来说是多大的折磨。
对一个年仅两岁的孩子来说，目睹了自己的母亲被老虎叼走，自己的外婆被老虎咬死，这是多么大的心理阴影。这种创伤将伴随他一生。
02
怒的是：当事人有"明知山有虎，偏向虎山行"的"大无畏"精神，却没有"女汉子一人做事一人当"的担当。
生命是自己的，任何人都可以不对你的生命负责，唯有你自己，作为一个成年人，又怎能把自己的生命当儿戏？
我们小学就学过"小马过河"的故事，小马过河以前尚知道谨慎小心，作为一个成年人在没有明确驶出园区的大门时，为什么不问问自己到底安全了吗？为什么不找找周围有没有休息区的标志？只是因为看到巡逻车和别的车辆逗留，就以为是安全区了，这个理由未免有些可笑！你见到别的游客下车了吗？你认真观察过周边的提示吗？
"以天下之利尽归于己，以天下之害尽归于人"，也难怪网友不买账！
上海野生动物园饲养员被群熊撕扯身亡，谁该负责？
又来了？这新闻咋没完没了的呢？再次爆出新闻，虽然换了一个说法来告园方，但无论如何都会被民众说臭不要脸想多要点钱的吧？
事件中的赵女士，她失去母亲，失去健康，失去容貌，但似乎这些都不足以惩罚她下车那一刻的错误。她在一些新闻里成了众人口中的小三，他们家人成了医闹，她则是易怒的恶妇。她的户籍信息流出，她躺在手术台上赤裸血腥的照片被四处传播，随着新的新闻一次次的曝光，她们一家似乎成了全民公敌。
这其实不是中国野生动物园的老虎第一次扑向下车的自驾游人，据公开资料统计，中国野生动物园里的老虎曾发生三次咬死咬伤自驾车游人的事件。就在去年。也就是2015年8月12日下午，秦皇岛野生动物园白虎园区，一名女性游客参观时自行下车，受到老虎攻击受伤。送往医院后，经抢救无效死亡。而第一起老虎伤人事件，则是在2012年10月27日，同样在八达岭野生动物园东北虎园区，一个老人因急需小解下车，然后被老虎扑倒撕咬，致其重伤。
前两次的老虎伤人咬死人事件，没有上热闻，则这次发生一死一伤悲剧的赵女士一家，则几乎受到了全民关注，经过媒体的报导，网友的评论，慢慢演绎成一场狗血波折的闹剧，他们家也因此几乎成了全民公敌。
其实这个也有很多值得细细思量的地方，比如为何前两次的老虎伤人事件没有上热闻？为何为何赵**家人在一死一伤后的一举一动，都会上一次新闻？大家都知道吃瓜群众对于新闻的关注度都是很短的，一个热闻一段时间后都会被遗忘被忽略，但八达岭老虎伤人事件一次次的出新料，一次次的出现在我们眼前，这背后是否有什么推手存在？
在此次的新闻中，八达岭动物园受伤的赵女士称，八达岭野生动物世界提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成原告遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母死亡的主要原因。动物园仅着重于商业利益，漠视游客的人身和财产安全，严重缺乏安全风险防范意识，游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤，并导致其母死亡的直接原因。
我们且不论她的说法是否正确合理，谴责她的人已经够多，但八达岭动物园难道真的就是无辜的？不如来看看数据，据公开资料，目前只有两家野生动物园发生过动物咬死咬伤自驾车游人事件，而15年发生的秦皇岛野生动物园老虎咬死人事件后不久，秦皇岛野生动物园的猛兽区就加装了电网，游人不能再零距离接触猛兽，但看看现如今的八达岭动物园，伤人的老虎已经放出，园内却没有因为这起时间加装任何安全措施。
在2012年，同样是在八达岭被老虎咬伤的老人，，媒体没有任何报道。半年后，有媒体报道被咬伤的老人起诉八达岭野生动物园安全保障不力一案开庭，此事才公之于众，但这起新闻却少有人知道。
八达岭野生动物园不是第一次发生老虎伤人事件，为何园方仍然没有吸取教训？网友一昧的指责赵女士，将野生动物园归类为弱势一方，是否真的合适？虽说赵女士频频起诉动物园，索赔金额也不低，但若借此能让八达岭野生动物园吸取教训，更加完善自己园内的安全措施，又有何不可呢？那些说她索赔金额过高狮子大开口的人，你们是什么心态？毕竟真要说，赔的也不是你们的钱啊。这其中到底有多少吃瓜网友，是觉得眼红赔偿金额才吐槽的？
还是多一点宽容，少一点吐槽吧。
上海野生动物园饲养员事故，其事故责任由用人单位承担。用人单位应当对其员工在工作时受到的伤害承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
扩展资料：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
中国人大网——中华人民共和国侵权责任法
本文来自作者[荣松胜]投稿，不代表臻昂号立场，如若转载，请注明出处：https://anzhentang.com/angzhen/3428.html
评论列表（4条）
我是臻昂号的签约作者“荣松胜”！
希望本篇文章《动物咬伤的应急预案和程序是什么》能对你有所帮助！
本站[臻昂号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：发生了老虎伤人以致一死一伤的恶劣事件，网友不去声讨动物园管理不善，却一边倒地谴责当事人，是网友不通情理吗？当然不是！网友只是心里急呀！之所以会谴责当事人，是因为哀其不幸，怒其不...