《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十七条规定，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组组成人数应为3人以上单数。医疗事故争议涉及多学科专业的，其中主要学科专业的专家不得少于专家鉴定组成员的二分之一。

扩展资料：

首先，专家就是对某一事物精通，或者说有独到的见解的人，被称之为这一领域的专家。专家有两类，一是有胆识战略专家，二是有突破能力的业务专家。也就是说，专家又称专业人士，是指具备专业技能，并依赖此类技能为生的职业人士。?

其次，关于专家的称谓也没有准确依据，例如，在某一技术领域的专家，是通常需经过长时间的学习及训练，并有可经考试获得的“认证书”。

也就是说，专家通常需要通过具有一定水平的资质认证，使人们愿意向其咨询，尤其在城市规划、建筑设计、公共事务、食物生产、医疗保健、财务管理、风险投资、集团经营、升学深造等方面。

百度百科-专家

百度百科-医疗事故技术鉴定暂行办法

百度百科-医疗事故处理条例

尽管"开卷有益"是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。

开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。

如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。

看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的

个人觉得，开卷十分有益！

读书肯定有好处，但关键还在于你怎么读？这个很有讲究。

还有读什么书也很重要

本文来自作者[觅松]投稿，不代表臻昂号立场，如若转载，请注明出处：https://anzhentang.com/angzhen/10892.html